The Effect of Government Expenditures in The Field of Subsidies, Education and Health on Poverty

Authors

  • Martha Carolina Budget Review Center, Parliamentary Expertise Agency, Secretariate General of House of Representatives of Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.22212/jbudget.v7i1.125

Keywords:

subsidies, education, health, poverty

Abstract

The problem of poverty is related to other aspects such as health, education, social, economic, cultural, and other aspects. The expenditure aspect is a crucial aspect for the government because the amount of expenditure is determined directly by the government and can ultimately affect the poverty rate. Based on the above, this study will discuss the impact of government spending on education, health, and subsidies for poverty in Indonesia. The data used in this study is secondary data in the form of an annual period from 1992 to 2020. This study uses a quantitative approach with the regression method. The subsidy variable (X1) has an effect on poverty (Y). As subsidies increase, poverty increases. These results indicate that the subsidy budget provided by the government is less targeted at reducing poverty. Government spending on education (x2) has an effect on poverty (Y). As education expenditure increases, poverty decreases. Government spending in the health sector (X3) has no effect on poverty (Y).

Author Biography

Martha Carolina, Budget Review Center, Parliamentary Expertise Agency, Secretariate General of House of Representatives of Indonesia

State Budget Analyst of Budget Review Center, Parliamentary Expertise Agency, Secretariate General of House of Representatives of Indonesia

 

References

Abimanyu. 2005. Analisis Pengaruh Dana Alokasi Umum dan Pendapatan Asli Daerah terhadap Prediksi Belanja Daerah di Wilayah Provinsi Jawa Tengah dan DIY. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia. 8(2): 416-424.

Agus Widarjono. 2010. Analisis Statistika Multivariat Terapan. Edisi pertama. Yogyakarta: UPP STIM YKPN

Atalay, R., 2015. Science Direct The education and the human capital to get rid of the middle-income trap and to provide economic development. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 174, pp.969–976. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.01.720.

Boediono. 1998. Ekonomi Moneter, Seri Sinopsis Pengantar Ilmu Ekonomi. Yogyakarta: BPFE.

Cremin, P. dan Nakabugo., M.G., 2012. Education, development and poverty reduction: A literature critique. International Journal of Educational Development, 32(4), pp.499–506.

Dumairy (1996). Perekonomian Indonesia. Jakarta: Erlangga.

Feranika, A., & Haryati, D. (2020). Strategi kebijakan fiskal terhadap output dan inflasi pada perekonomian indonesia dalam menghadapi dampak virus COVID 19. Business Innovation and Entrepreneurship Journal, 2(3), 146–152. https://doi.org/10.35899/biej.v2i3.154

Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Mankiw, N. G. (2013.). Pengantar Ekonomi Makro,. Jakarta: Penerbit Salemba Empat Mangkoesoebroto, Guritno (2002). Ekonomi Publik. Yogyakarta: BPFE

Mardiana dkk. (2017).Analisis pengaruh pengeluaran pemerintah daerah sektor pendidikan dan kesehatan serta infrastruktur terhadap tingkat pengangguran serta tingkat kemiskinan. Jurnal Ekonomi, Vol. 13, No. 1, hal. 50-60. Samarinda: Fakultas Ekonomi, Universitas Mulawarman.

Maski, B. M. G. (2012). Analisis Dinamis Pengaruh Instrumen Fiskal terhadap PDB dan Inflasi di Indonesia. Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB, Vol 1, No 2: Semester Genap 2012/2013. Maulida, R. (2018). Fiskal: Pengertian, Tujuan, Instrumen, dan Macam-Macam Kebijakan Fiskal. OninePajak.Com.

Meliala, Tulis S., dan Francisca Widianti Oetomo. (2008). Perpajakan dan Akuntansi Pajak. 5rd edition. Semesta Media. Jakarta

Meylina Asri, Sri Indah Nikensari dan Harya Kuncara. (2013). Pengaruh Pengeluaran Pemerintah Daerah Pada Sektor Pendidikan Dan Kesehatan Terhadap Indeks Pembangunan Manusia di Indonesia. Jurnal Pendidikan Ekonomi Dan Bisnis Vol.1 No.1.

Noviyanti, Evi. (2014). Pengaruh Pengeluaran Pemerintah pada sektor pendidikan dan Sektor Kesehatan terhadap Kemiskinan Melalui Peningkatan Pembangunan Manusia di Provinsi Nusa Tenggara Timur tahun 2009-2012. Jakarta: Universitas Negeri Jakarta

Prathama Rahardja, Mandala Manurung. 2004. Teori Ekonomi Makro. Jakarta: LPFEUI. Santoso (2010). Mastering SPSS 18. Jakarta: PT Elex Media Komputindo

Sudirman, I. W. (2014). Kebijakan Fiskal dan Moneter: Teori dan Empirikal. Kencana. Supriatna T. (2000) Strategi Pembangunan dan Kemiskinan. Jakarta: Rineka Cipta

Triest, Robert K. (2009). The Economics of Subsidies for Community Development: A Primer. Diunduh dari https://www. bostonfed.org/-/media/...subsidy/10-triest. pd. Pada tanggal 15 Januari 2015.

Wulandari, Niken, Mochamad Djuadi, dan Rizki Yudhi Dewantara, 2015. Analisis Kepatuhan Wajib Pajak terhadap Peraturan Daerah Kota Malang Nomor 16 Tahun 2010 Kategori Pajak Rumah Kos. Jurnal Perpajakan, Vol. 7 No. 1, 2015

Widodo, Adi, Waridin dan Johanna Maria K. Analisis Pengaruh Pengeluaran Pemerintah di Sektor Pendidikan dan Kesehatan Terhadap Pengentasan Kemiskinan Melalui Peningkatan Pembangunan Manusia di Provinsi Jawa Tengah. Semarang”. Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan, 1(1), Juli 2011, hal. 25-42.

Widarjono, Agus. 2010. Analisis Statistika Multivariat Terapan. Edisi Pertama. Yogjakarta. UPP STIM YKPN.

Yarlina, Yacoub (2012). Pengaruh Tingkat Pengangguran Terhadap Kemiskinan di Kalimantan Barat. Pontianak: Universitas Tanjungpura

Published

27-12-2022

How to Cite

Carolina, M. (2022). The Effect of Government Expenditures in The Field of Subsidies, Education and Health on Poverty. Jurnal Budget : Isu Dan Masalah Keuangan Negara, 7(1). https://doi.org/10.22212/jbudget.v7i1.125

Most read articles by the same author(s)